冰蓄冷技術自上世紀初在美國研制并開始應用，隨著能源危機的加劇，其節能優勢逐漸被普遍認可。目前，日本、美國、加拿大等發達國家已經普遍應用此技術，成為解決電網供電壓力不平衡的重要手段。蓄冷空調系統是將冷量以顯熱、潛熱的形式蓄存在某種介質中，并能夠在需要時釋放出冷量的空調系統。按蓄冷方式可分為水蓄冷系統、盤管型蓄冰系統(內融冰、外融冰)、封裝式（冰球、冰板式）蓄冰系統、冰片滑落式（又稱收冰式或片冰式）蓄冰系統，以及冰晶式蓄冰系統。冰蓄冷可以幫助商業建筑在高峰時段減少冷卻需求，提高能源利用效率。深圳內融冰式冰蓄冷設備

設備特點：設備種類齊全：鋼盤管、塑料盤管、噴淋式動態蓄冰設備。系統形式多樣：內融冰、外融冰、混合融冰。蓄冷效率高：-2.2°C過冷水高溫蓄冰技術，提高蓄冷效率15%以上。放冷速度快：較大單位放冷能力，可達總蓄冷量的54%。空間利用率高：較大蓄冰率95%，空間利用率提高40%以上。動調整運行策略智能云控制系統。適用場所：民用建筑。區域能源供應工業用冷。機場空調數據中心。能效電廠。可作為備用冷源，具有較好的應急作用，減少備用電源投資。東莞冰板冰蓄冷技術冰蓄冷技術通過削峰填谷，有助于電網的穩定運行。

某高層建筑，總建筑面積15000m2，其中空調面積占12000m2，建筑高度為54米，屬于高一類工程。該建筑主要功能為辦公，空調運行時間集中在8：00至18：00。消防水池的有效容積為600m3。設計日全日較高負荷達到1232KW，同時設計日全日總冷量為9854kwH。由于水池供冷系統為開式，為了節省空調系統的運行費用，應盡量降低蓄冷池供冷泵的揚程。在系統設計時，我們將整幢建筑劃分為高、低兩個區域。低區空調面積為5000m2，采用蓄冷池供冷；而高區空調面積為7000m2，則采用制冷機組供冷。

蓄冷運行費用分析：1）與常規空調系統相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統會優先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統的運行費用。2)本系統年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節省運行費用為402,000×606=243,600元。冰蓄冷系統相對傳統制冷系統而言，其運行和維護成本更低。

在運行策略上，系統采用了水蓄冷系統及部分蓄冷策略。部分蓄冷相較于全部蓄冷，具有更高的制冷機組利用率和更小的蓄冷設備容量。機組與蓄冷槽口采用串聯流程，確保高效能量轉換。同時，根據俱樂部營業情況和系統分區、運行時間差異等因素，采取區域性調控和適時調度方法進行冷量分配，以滿足不同區域的冷量需求。雖然采用水蓄冷系統可以節約初投資8萬元，但考慮到俱樂部的經濟狀況和資金不足，較終選擇了使用二手機組（232kW合眾開利機組，價格8萬元，總差價為8萬元）。盡管舊機組的效率可能有所下降，但在工況較差和營業高峰時，通過適時調控和分區控制，仍能完全滿足俱樂部的冷量需求。冰蓄冷技術通過夜間制冰儲存冷量，白天釋放以降低電力負荷。惠州冰晶式冰蓄冷廠家

冰蓄冷系統可以根據建筑物的冷負荷需求進行個性化設計。深圳內融冰式冰蓄冷設備

區域供冷站的供冷方式與北方冬季時的集中供熱方式十分類似。這種供冷方式實際上就是以區域冷站作為冷源和能量中心，通過區域空調管網向周邊建筑提供調溫用的冷水，滿足會議廳、展廳、酒店、大學、醫院、商場、寫字樓、住宅樓等不同用戶的用冷需求，而且，還可以利用制冷時產生的熱量，向建筑物供應熱水。很明顯，與集中供熱一樣，集中供冷方式將會較大程度上提高能源的利用率。實際應用證明，區域供冷的能源效遠低于預期，輸送能耗增加，不同于區域供熱，輸送泵的功耗轉化為熱添加到傳輸介質中，但對于供冷，對輸冷介質的傳熱是一種副作用。廣州一個集中個供冷失敗的案例能很好的說明問題。深圳內融冰式冰蓄冷設備