網(wǎng)站導(dǎo)航
老舊小區(qū)綠化改造：智能滴灌系統(tǒng)的成本優(yōu)勢(shì)
-
人力成本：人工澆水需要安排專(zhuān)門(mén)的工作人員，這些人員的薪酬支出是一筆不小的費(fèi)用。以一個(gè)中等規(guī)模的老舊小區(qū)為例，假設(shè)綠化面積為 5000 平方米，若安排兩名工人進(jìn)行日常澆水工作，每人每月工資按 4000 元計(jì)算，每月*人工工資支出就高達(dá) 8000 元。而且人工澆水的工作效率相對(duì)較低，在高溫天氣或植物需水量大的季節(jié)，可能還需要額外增加人手，進(jìn)一步提升人力成本。
-
水資源浪費(fèi)導(dǎo)致的成本增加：人工澆水很難做到精細(xì)控制水量，常常會(huì)出現(xiàn)過(guò)度澆水的情況。一方面，多余的水白白流失，造成水資源的浪費(fèi)；另一方面，水費(fèi)支出也隨之增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人工澆水方式下，約有 30%-40% 的水資源因過(guò)度澆灌而浪費(fèi)。如果小區(qū)每月水費(fèi)賬單中有相當(dāng)一部分是由于這種浪費(fèi)產(chǎn)生的，長(zhǎng)期積累下來(lái)，也是一筆可觀的開(kāi)支。
-
時(shí)間成本：人工澆水的過(guò)程耗時(shí)較長(zhǎng)，從準(zhǔn)備工具、接水到完成整個(gè)小區(qū)的澆灌，往往需要一整天甚至更長(zhǎng)時(shí)間。這不僅影響了綠化養(yǎng)護(hù)工作的及時(shí)性，還可能因?yàn)闈菜患皶r(shí)導(dǎo)致植物生長(zhǎng)受到影響，后續(xù)可能需要投入更多資源進(jìn)行補(bǔ)救，間接增加了成本。
-
初期設(shè)備投入：智能滴灌系統(tǒng)的初期投入包括設(shè)備采購(gòu)、安裝調(diào)試等費(fèi)用。一套適用于 5000 平方米綠化面積的智能滴灌系統(tǒng)，設(shè)備及安裝費(fèi)用大約在 3 - 5 萬(wàn)元。雖然乍一看這是一筆較大的開(kāi)支，但從長(zhǎng)期來(lái)看，它的投資回報(bào)率非常高。相比之下，人工澆水在設(shè)備方面雖沒(méi)有一次性大額投入，但長(zhǎng)期的人力成本遠(yuǎn)超智能滴灌系統(tǒng)的初期投入。
-
低人力成本：智能滴灌系統(tǒng)一旦安裝調(diào)試完成，日常維護(hù)工作相對(duì)簡(jiǎn)單，*需偶爾檢查設(shè)備運(yùn)行情況，無(wú)需大量人工持續(xù)操作。物業(yè)公司可以將原本負(fù)責(zé)澆水的人力調(diào)配到其他更需要的工作崗位上，**降低了人力成本。按照之前人工澆水的人力配置，使用智能滴灌系統(tǒng)后，每月可節(jié)省至少 8000 元的人力工資支出，一年下來(lái)就能節(jié)省近 10 萬(wàn)元。
-
精細(xì)節(jié)水降低用水成本：智能滴灌系統(tǒng)通過(guò)精細(xì)控制滴水量和澆水時(shí)間，能夠根據(jù)植物的實(shí)際需求進(jìn)行灌溉，有效避免了水資源的浪費(fèi)。與人工澆水相比，智能滴灌可節(jié)水約 50%-70%。以小區(qū)每月水費(fèi) 1 萬(wàn)元為例，采用智能滴灌系統(tǒng)后，每月水費(fèi)有望降低至 3000 - 5000 元，每月節(jié)省水費(fèi) 5000 - 7000 元，長(zhǎng)期來(lái)看，這將為物業(yè)公司節(jié)省大量的用水成本。
-
高效省時(shí)提升管理效率：智能滴灌系統(tǒng)可根據(jù)預(yù)設(shè)程序自動(dòng)運(yùn)行，無(wú)需人工實(shí)時(shí)操作，**節(jié)省了澆水所需的時(shí)間。同時(shí)，系統(tǒng)能夠保證每一株植物都得到均勻、適量的水分供應(yīng)，有利于植物的健康生長(zhǎng)，減少因澆水不當(dāng)導(dǎo)致的植物問(wèn)題，降低后續(xù)養(yǎng)護(hù)成本。而且，智能化的管理模式使得物業(yè)公司可以更高效地對(duì)小區(qū)綠化進(jìn)行管理，提升整體服務(wù)質(zhì)量。
公司信息
訪問(wèn)官網(wǎng)
我要咨詢(xún)
每日熱詞
