在運行策略上，系統采用了水蓄冷系統及部分蓄冷策略。部分蓄冷相較于全部蓄冷，具有更高的制冷機組利用率和更小的蓄冷設備容量。機組與蓄冷槽口采用串聯流程，確保高效能量轉換。同時，根據俱樂部營業情況和系統分區、運行時間差異等因素，采取區域性調控和適時調度方法進行冷量分配，以滿足不同區域的冷量需求。雖然采用水蓄冷系統可以節約初投資8萬元，但考慮到俱樂部的經濟狀況和資金不足，較終選擇了使用二手機組（232kW合眾開利機組，價格8萬元，總差價為8萬元）。盡管舊機組的效率可能有所下降，但在工況較差和營業高峰時，通過適時調控和分區控制，仍能完全滿足俱樂部的冷量需求。冰蓄冷系統在醫院、數據中心等需要持續冷源的場所應用普遍。江蘇冰蓄冷原理

技術優勢：節省空調系統運行費用30?50%。“移峰填谷”用戶可利用峰谷電價差節省可觀的運行費用。設備高效運行區運行時間比例增大，充分提高設備利用率和工作效率，增強系統運行穩定性。大溫差低溫送風。與大溫差低溫送風系統結合，增加建筑節能的收益，提高空氣品質。蓄冰系統可提供低溫冷源（1-4°C)，冷凍水系統或末端空氣系統均可采用大溫差形式，從而減少輸送系統的能耗和減少輸配系統的空間。減小水泵、風機容量，減小管道尺寸，降低系統輸配流速，降低系統能耗同時提高空調房間舒適度。可減少空調機組裝機容量25?45%。可減少變壓器、配電柜等電力設備初投資15?25%。江西冰板冰蓄冷空調管理和監控冰蓄冷系統的智能軟件可以提升使用效率。

通過優化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統后，系統裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統的初投資明顯降低，相較于常規空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統與常規空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統后，年運行費用約為2萬元，只為常規空調運行費用的83%。這意味著相較于常規空調，運行費用降低了4萬元。

隨著分時電價政策的實施和節能需求的日益增長，空調蓄冷已成為社會發展的必然趨勢。目前，除了西藏等少數地區外，我國已普遍實施分時電價政策。以上海為例，其峰谷電價差異明顯，高峰、平段和低谷的電價分別為017元/kwh、646元/kwh和222元/kwh。在電力低谷時段，即222元/kwh時，開啟制冷機并儲存冷量，而在電力高峰時段，即017元/kwh時，則減少或不開制冷機，利用低谷時段儲存的冷量來滿足供冷需求，從而明顯節省空調電費。相較于常規空調系統，這種策略的節能效果可達30-70%。冰蓄冷系統能夠與可再生能源發電技術結合，實現綠色能源利用。

中國也加大對蓄能技術的推廣力度，國家計委和經貿委特下達《節約用電管理辦法》，要求各單位推廣蓄能技術，并逐步加大峰谷電差價。全國采用蓄能技術的空調系統大幅度增加，2001年10月舉辦APEC會議的10萬㎡上海科技城，浙江大學紫金港新校區13萬㎡，廣州大學城500萬㎡等大型建筑采用的就是冰蓄冷空調系統。優點：①可以為末端提供低溫冷水，降低末端的投資；加強除濕能力，大幅提高空調舒適性；如果采用低溫送風系統，更是可以節約末端的風機能耗、提高空調品質、減少風管的尺寸和投資。②空調系統智能化程度高，可以實現系統的全自動運行，而且具備與大樓的BAS接口，是目前世界上較先進的空調系統。冰蓄冷技術能夠提高建筑物的能源管理水平，實現智能控制。冰蓄冷造價

冰蓄冷系統通過儲存冷能，能夠提高能源利用效率。江蘇冰蓄冷原理

應用場景：冰蓄冷技術普遍應用于賓館、酒店、商店、寫字樓、醫院、商場等需要空調降溫的場所。其優點包括制冷快、效果好、供冷溫度低等，缺點是初始投資略高，且不適用于夜間用電的用戶。優缺點，優點?：削峰填谷?：平衡電力負荷，減少電網高峰時段的空調用電負荷。節能減排?：減少對傳統能源的消耗，有助于環境保護和應對氣候變化。經濟效益?：通過移峰填谷，降低運行成本，節省電費。?缺點?：初始投資較高?：相比水蓄冷，冰蓄冷的初始投資略高。?不適用于夜間用電的用戶?：由于制冰需要在夜間進行，不適用于夜間用電量較大的用戶。江蘇冰蓄冷原理