網站導航
為什么 HFO 制冷劑是冷水機組的未來
上海泛賦化工科技有限公司專注于霍尼韋爾(Honeywell)極冷致制冷劑(冷媒)產品、第四代HFO速思凈制冷劑，氣霧、清洗劑產品的銷售。又代理了巨化制冷劑，大金制冷劑，域適都制冷系統--AEL恒壓閥、制冷控制部件。近年來，為了更好的服務客戶，增加了海立轉子壓縮機、賽科為渦旋壓縮機、CPS制冷維修工縣等。
歐盟去年年底發布的**措施提議對全球變暖程度較高的制冷劑的使用實行嚴格的新控制。如果按設想實施，這可能會嚴重影響我們行業未來使用某些 HFC 方案的能力。隨著 HFC 的逐步減少開始產生影響，這種情況可能會在三到四年內達到頂峰。
由于明確的政策方向以及未來禁止使用高全球變暖氫氟碳化合物的可能性，知情的*終用戶已經對進一步投資氫氟碳化合物技術感到緊張。
對于那些對八十年代的CFC危機記憶猶新的人來說，對目前的情況有一種明顯的似曾相識的感覺。然后，由于 CFC 對臭氧層的影響，CFC 被扔進垃圾桶，并被危害性小得多的 HCFC（例如 R22）所取代。
*終用戶大量投資于基于 HCFC 的工廠和設備，作為新的“安全”選擇。然而，不久之后，氟氯烴本身就被停運并被逐步淘汰，盡管它們對環境的影響有所減少，但對善意購買的設備的使用壽命造成了影響。
氫氟碳化合物問題的解決方案當然是氫氟碳化合物，它的臭氧消耗潛值為零。于是，R134a、R410A和R407C等制冷劑成為空調行業選擇的主流氣體。
正如當時一些人指出的那樣，氫氟碳化合物的問題在于，雖然它們不會損害臭氧層，但其高全球變暖潛力是一個嚴重的致命弱點。這一弱點現在正威脅著它們作為制冷機和空調中選擇使用的主流制冷劑的繼續使用。
HFO 制冷劑是蓄勢待發的下一代流體。與它們的前輩不同，它們的全球變暖潛勢非常低 - HFO1234ze * 6，而 HFC134a 為 1300。另一種 HFO 液體 R1234yf 的 GWP 更低，為 4。目前正在接受安全測試和審批流程。
BREEAM 標準的**變化意味著 HFO1234ze 和 HFO1234yf 現在都獲得了該計劃下的環境可持續性分數，因為它現在符合極低 GWP 制冷劑的資格。
行業和*終用戶對這個問題以及使用 HFO 的好處的了解程度如何？在過去的一年里，由于對氫氟碳化合物未來供應的擔憂，我們發現人們對氫氟烯烴的興趣有所增加。 John Lewis Partnership 一直積極與其供應商一起在商店試用基于 HFO 的冷卻。
是否有任何可行的 HFO 替代品可用于冷水機組？
一些超市制冷設備已使用二氧化碳。然而，二氧化碳的高運行壓力是一個問題，因為它需要重型設備和專門的人力來安裝、調試和維修。據報道，安全問題使一些*終用戶對采用二氧化碳系統感到緊張。
碳氫化合物作為制冷劑提供了獲得良好效率的可能性。然而，可燃性問題仍然是一個重大問題。每個制冷回路可使用的充注量也有嚴格的限制；因此，單機容量一般限制在250kW，這對于冷水機組而言顯然是一個主要限制。
健康和安全問題
氨是一種高效制冷劑，但顯然會帶來一系列與其使用相關的健康和安全問題，特別是在公共場所附近。設備必須經過精心設計和制造，并且需要經過專門培訓的工程師。由于設備的性質和所需的強制性安全措施，資本成本也很高。
在此背景下，HFO 似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的**組合。在環境方面，HFO1234ze 的 GWP 可以忽略不計，從技術上講，它是**使用的 R134a 制冷劑的**替代品。
更**采用基于 HFO 的系統的主要障礙之一是制冷劑的高成本，直到*近，這種制冷劑*以有限的“測試”數量提供。然而，如今，制冷劑已**商業化生產，且價格下降幅度與氫氟碳化物的降幅更加一致。
雖然 HFO 不能完全用作 HFC 的直接替代品，但只需相對較少的設計更改即可使設備和組件兼容。它被認為是安全無毒的，可以由工程師處理，無需經過專業培訓。
在性能方面，在標準操作條件下使用 HFO 進行的冷水機組測試表明，與 R134a 相比，必須循環更多的 HFO（大約多 23%）才能獲得相同的冷卻能力。這意味著必須使用稍大的壓縮機。然而，考慮到這一點，HFO 系統的整體效率提高了約 5%。
經過制造商的詳細測試和評估，HFO 版本的高效 Turbomiser 冷水機現已推出，在 HFO1234ze 上運行。由于材料兼容性問題，**需要對設計進行的更改是新密封件以及控制軟件的更新。
公司信息
訪問官網
我要咨詢
每日熱詞
