實驗結果表明，硫酸鹽的去除率分別為83%、 85%，氯離子去除率分別是62%、65%。研究還發現 NF 膜對Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分別達到99%、 97%、97%、96%。NF 結合其他工藝后處理效果更好。T. Robinson〔30〕用MBR+NF 組合工藝處理英國 Beacon Hill 的垃圾滲濾液，COD 由5 000 mg/L 降至 100 mg/L 以下，氨氮從2 000 mg/L 降至1 mg/L 以下，SS 從250 mg/L 降至25 mg/L 以下。NF 技術能耗低、回收率高，潛力較大。但較大的問題是長期使用后膜會結垢，進而影響膜通量和截留率等性能，將其應用于工程實踐還需進一步研究。混合處理工藝：結合生物法和物理化學法，優勢互補。山西發電站滲濾液處理

危廢處置過程中產生的滲濾液對環境的危害大，因此對滲濾液的處理十分有必要。目前危廢處置滲濾液處理方法主要有生物處理、物化處理、膜處理、蒸發處理等。在實際的污水處理工程中該怎么選擇，漓源環保帶您了解一下。采用生物處理法來處理危廢處置滲濾液，大致分為厭氧生物和好氧生物處理兩種。在厭氧生物處理裝置中，滲濾液中的復雜有機分子被產甲烷細菌轉化成甲烷和二氧化碳，產生少數量的需要處理的污泥，同時還具有低能耗、低運行費和所需營養物少等優點。好氧處理對于早期含有大量易于生物降解的脂肪酸的危廢處理滲濾液是有效的。但對于氨氮濃度過高影響了微生物活性的滲濾液處理效果不太理想。南京垃圾填埋場滲濾液處理裝置滲濾液處理在制藥行業的應用。

工藝比較選擇：城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動的產物，主要來源于降水和垃圾本身的內含水。由于液體在流動過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質，包括物理因素、化學因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質在一個相當大的范圍內變動。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內，BOD5從60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理而直接排入環境，會造成嚴重的環境污染。以保護環境為目的，對滲濾液進行處理是必不可少的。

DTRO工藝處理垃圾滲濾液，碟管式反滲透技術的發展歷程，DTRO技術源于德國，1988年，DTRO系統進入滲濾液處理市場，頭一座DTRO設備處理垃圾滲濾液工程在德國Ihlenberg建成。到1997年，DTRO在歐洲、美洲、遠東等國家或地區已有200多個成功的工程實例，占反滲透法處理滲濾液市場的75%。到1999年，市場份額為80%。碟管式反滲透系統簡介，DTRO膜組件構造與傳統的卷式膜截然不同，膜柱是通過兩端都有螺紋的不銹鋼管將一組導流盤與反滲透膜緊密集結成筒狀而成的。碟管式膜組的優良性能依賴于品質優良的反滲透膜片和導流盤，導流盤表面有一定方式排列的凸點，使處理液形成湍流，增加透過速率和自清洗功能，導流盤將膜片夾在中間，使處理液快速切向流過膜片表面。碟管式反滲透系統占地面積小，DT膜系統為集成式安裝，附屬構筑物及設施也是一些小型構筑物，占地面積很小。因此，對垃圾滲濾液進行有效處理迫在眉睫。堿度調節：改善滲濾液水質，促進生物降解。

垃圾填埋場故障淺析與改善建議，通過現場調查，我們發現垃圾填埋廠膜法滲濾液處理項目存在以下問題：①膜污染較快，清洗頻繁，運行故障較多，膜元件壽命普遍較短。②設備、管道以及儀表腐蝕比較嚴重。③濃水回灌導致進水含鹽量逐年提高，較終導致反滲透膜系統難以運行。④反滲透系統自身的濃水回流也是導致垃圾滲濾液項目膜元件壽命較低的重要原因。⑤現場儀表設置往往不能滿足設備運行監控的需要。隨著各地垃圾焚燒電廠項目的出現，一定程度上可以解決垃圾填埋廠滲濾液膜法處理濃水排放的問題。膜生物反應器：突破傳統處理工藝，提升處理效果。山西發電站滲濾液處理

化學氧化：分解滲濾液中難降解有機物。山西發電站滲濾液處理

蒸發步驟及運行較簡單，且能達到理想的效果。蒸發系統的設備精密，要消耗大量的能源。通常，當滲濾液NH3-N的濃度超標嚴重時，可考慮加入去NH3-N、去揮發物的工序。滲濾液通過蒸發處理的排水幾乎達到理想要求，如果出水的揮發物質中COD濃度較高或NH3-N濃度較高，則要考慮更進一步的處理，以滿足排放標準。蒸發系統還能對深度處理后的濃液進行進一步干漿化的處理，由此降低濃液回灌導致的鹽富集、結垢等一系列隱患。垃圾滲濾液廢水處理方法總結，垃圾滲濾液廢水處理方法總結 衛生填埋法具有工藝簡單、成本較低、處理量大的優點，成為目前普遍采用的垃圾處理方法。但是填埋產生的垃圾滲濾液是一種成分復雜的高濃度有機廢水，若不加處理直接排放，將會對周邊環境和地下水資源造成嚴重的危害。山西發電站滲濾液處理